政府工程承包商分类分级管理信息平台
返回
承包商分数详情
深圳市建工集团股份有限公司
类别：建筑工程施工总承包
组别：A+
排名：1
综合分：77.2
| 编号 | 综合分条目 | 指标 | 指标内容 | 打分标准及说明 | 最高分 | 总得分 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
| 1.1 | 工务署合同履约评价结果 | 合同单位季度履约评价 | 合同单位季度履约评价结果 | 最近12个季度，企业参与了工务署“施工合同-建筑工程施工总承包类（含EPC/DB）”合同季度履约评价，且有2次及以上季度履约评价，按下述方法计算单位季度履约评价得分： 根据单位最近12个季度的季度履约评价平均得分（A）计算分项得分。 A=单位最近12个季度的季度履约评价总得分/单位最近12季度的履约评价总次数 Amax为按上述公式计算出的季度履约评价平均得分的最高分值 M为单位在“单位季度履约评价结果”中的分项得分 未达到单位季度履约评价计算条件，且建筑工程施工总承包资质一级及以上的单位此项加10分. | 30 | 25.2 | |||||||||
| |||||||||||||||
| 1.21 | 工务署合同履约评价结果 | 合同当季履约评价结果 | 合同季度履约评价结果优秀 | 最近1个季度，企业在工务署“施工合同-建筑工程施工总承包类”合同季度履约评价结果为优秀 | - | 5 | |||||||||
| |||||||||||||||
| 1.22 | 工务署合同履约评价结果 | 合同当季履约评价结果 | 合同季度履约评价结果不合格 | 最近1个季度，企业在工务署“施工合同-建筑工程施工总承包类”合同季度履约评价结果为不合格 | - | 0 | |||||||||
| 2.11 | 第三方巡查结果 | 季度质量巡查 | 季度质量巡查排名前三名 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包质量巡查排名中位列前三 注：纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名； | 6 | 3 | |||||||||
| 2.12 | 第三方巡查结果 | 季度质量巡查 | 季度质量巡查排名靠前 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包质量巡查排名中排名靠前 注：①靠前指剔除前三与后三后，排名前1/3（四舍五入）的单位；②纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名； | 4 | 4 | |||||||||
| 2.13 | 第三方巡查结果 | 季度质量巡查 | 季度质量巡查排名靠后 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包质量巡查排名中排名靠后 注：①靠后指剔除前三与后三后，排名后1/3（四舍五入）的单位；②纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名； | -4 | 0 | |||||||||
| 2.14 | 第三方巡查结果 | 季度质量巡查 | 季度质量巡查结果后三名 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包质量巡查排名中位列后三名 注：纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名; | -6 | 0 | |||||||||
| 2.21 | 第三方巡查结果 | 季度安全巡查 | 季度安全巡查排名前三名 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包安全巡查排名中位列前三 注：纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名； | 6 | 1 | |||||||||
| 2.22 | 第三方巡查结果 | 季度安全巡查 | 季度安全巡查排名靠前 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包安全巡查排名中排名靠前 注：①靠前指剔除前三与后三后，排名前1/3（四舍五入）的单位；②纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目建筑工程施工总承包单位，一并参与排名； | 4 | 4 | |||||||||
| 2.23 | 第三方巡查结果 | 季度安全巡查 | 季度安全巡查排名靠后 | 最近4个季度，企业在工务署公布的建筑工程施工总承包安全巡查年度排名中排名靠后 注：①靠后指剔除前三与后三后，排名后1/3（四舍五入）的单位；②纳入了工务署组织的第三方巡查评比活动的代建类项目，一并参与排名； | -4 | 0 | |||||||||